Skip to content

Папулина Юлия. Технология STL. Поразрядная сортировка для вещественных чисел (тип double) с простым слиянием. Вариант 19.#809

Open
ulillli wants to merge 1 commit intolearning-process:masterfrom
ulillli:papulina_y_radix_sort_stl

Conversation

@ulillli
Copy link
Copy Markdown
Contributor

@ulillli ulillli commented May 2, 2026

Описание

  • Задача: поразрядная сортировка вещественных чисел (double) с сохранением порядка (Radix Sort)
  • Вариант: 19
  • Технология: STL
  • Описание: алгоритм выполняет сортировку за 8 проходов (по одному байту на каждый разряд 64-битного числа). Для корректной сортировки double реализовано преобразование в uint64_t (InBytes) и обратно (FromBytes), учитывающее знаковый бит. Параллелизация реализована через разделение входного массива на части (chunks) между потоками. Каждый проход (ExecuteRadixPass) разбит на три стадии: параллельный подсчет локальных гистограмм, вычисление глобальных смещений и параллельная перестановка элементов в буфер согласно разряду.

Чек-лист

  • Статус CI: Все CI-задачи (сборка, тесты, генерация отчёта) успешно проходят на моей ветке в моем форке
  • Директория и именование задачи: Я создал директорию с именем <фамилия>_<первая_буква_имени>_<короткое_название_задачи>
  • Полное описание задачи: Я предоставил полное описание задачи в теле pull request
  • clang-format: Мои изменения успешно проходят clang-format локально в моем форке (нет ошибок форматирования)
  • clang-tidy: Мои изменения успешно проходят clang-tidy локально в моем форке (нет предупреждений/ошибок)
  • Функциональные тесты: Все функциональные тесты успешно проходят локально на моей машине
  • Тесты производительности: Все тесты производительности успешно проходят локально на моей машине
  • Ветка: Я работаю в ветке, названной точно так же, как директория моей задачи
    (например, nesterov_a_vector_sum), а не в master
  • Правдивое содержание: Я подтверждаю, что все сведения, указанные в этом pull request, являются точными и
    достоверными

@ulillli
Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

ulillli commented May 3, 2026

@allnes CI упал не из-за моих тестов, в моём форке все проходит
image

@ulillli ulillli closed this May 3, 2026
@ulillli ulillli reopened this May 3, 2026
@codecov-commenter
Copy link
Copy Markdown

Codecov Report

❌ Patch coverage is 79.74684% with 16 lines in your changes missing coverage. Please review.
✅ Project coverage is 83.19%. Comparing base (ae3a493) to head (bd0d5b3).
⚠️ Report is 31 commits behind head on master.

Files with missing lines Patch % Lines
tasks/papulina_y_radix_sort/stl/src/ops_stl.cpp 79.74% 10 Missing and 6 partials ⚠️

❌ Your patch status has failed because the patch coverage (79.74%) is below the target coverage (95.00%). You can increase the patch coverage or adjust the target coverage.

Additional details and impacted files
@@            Coverage Diff             @@
##           master     #809      +/-   ##
==========================================
+ Coverage   83.04%   83.19%   +0.15%     
==========================================
  Files         588      595       +7     
  Lines       27430    27880     +450     
  Branches    11279    11476     +197     
==========================================
+ Hits        22778    23194     +416     
- Misses       3198     3214      +16     
- Partials     1454     1472      +18     

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.

🚀 New features to boost your workflow:
  • ❄️ Test Analytics: Detect flaky tests, report on failures, and find test suite problems.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants